Русско-немецкий интернет-журнал inter-focus.de Русско-немецкий информационно-аналитический и литературно-художественный журнал
Связанные статьи
Как рядовой обыватель, позволю себе не согласиться с пространными рассуждениями господина Михаэля Штюрмера о необходимости военной акции США против Сирии. (Газета „Die Welt“, комментарии «Ведущая роль Америки», обозреватель Михаэль Штюрмер (MichaelStürmer), контекст комментарий представлен О. Демидовой).
Верноподданнические заклинания господина Штюрмера типа «… положение серьезное, и помощи ждать не приходится, кроме как от Вашингтона», чем-то напоминают вопли друзей Остапа Бендера: «Запад нам поможет!..» Но господин Штюрмер, разумеется, не знаком с нашими замечательными сатириками Ильфом и Петровым, и это простительно, но не оправдывает несостоятельность его доводов в пользу военной акции США против Сирии.
А вот реакция мировой общественности.
Парламент Англии проголосовал против участия в военной операции в Сирии. Он отказался утвердить планы правительства провести так называемую «гуманитарную интервенцию» в Сирии. Другими словами, от прямого участия в возможных боевых действиях отказалась одна из ведущих стран НАТО. По меньшей мере, 12 стран НАТО уже исключили свое участие в операции против Сирии, если ее не санкционирует Совбез ООН.
Генеральный секретарь НАТО Андерс Фог Расмуссен исключил возможность участия альянса в военной акции против Сирии. «Я не вижу никакой роли для НАТО в международных действиях в отношении режима», — заявил Фог Расмуссен. Берлин также исключает участие ФРГ в военной акции против Сирии. «Мы не рассматривали возможность военного участия Германии и не делаем этого сейчас», — заявил в пятницу, 30 августа, на встрече с журналистами в Берлине официальный представитель правительства Штеффен Зайберт (Steffen Seibert). Он напомнил, что привлечение бундесвера к подобным акциям ограничено конституционно-правовыми нормами.
Совбез ООН не поддержал военную акцию США против Сирии.
Сам господь Бог в лице Папы Римского призвал лауреата Нобелевской премии мира президента США Барака Обаму остановиться. Не исключено, что господин Обама ответит примерно так: «Хоть Бог и един, но ваш Христос нам не указ…» Противники военного вмешательства США в Сирии апеллируют, в частности, к ливийскому примеру, где в результате чрезвычайно дорогостоящей 9-месячной воздушной кампании НАТО был ликвидирован режим Муаммара Каддафи, после чего страна оказалась во власти анархии и вялотекущей гражданской войны.
И ещё один комментарий господина Михаэля Штюрмера: «…трагизм ситуации требует своей цены». Разумеется, эту «цену» оплачивать господин Штюрмер не будет. И эту цену оплатят не сами виновники сирийской трагедии – Башар Асад и его военная оппозиция, а тысячи мирных граждан. А финансовые издержки берут на себя Саудовская Аравия и Объединённые Арабские эмираты, об этом уже позаботился президент Обама. И этот факт говорит о том, что США ввязываются в мировой конфликт между суннитами и шиитами за право установления всемирного халифата. Суннитские режимы Персидского залива – это, в первую очередь, Саудовская Аравия, Кувейт, Катар и Объединенные Арабские Эмираты. Шиитское население – это Иран, Сирия и часть Ирака. Вот повод чужими руками, вернее деньгами, и Иран прижать. А Иран грозится в этом случае встать на сторону Сирии.
Кстати, гражданам США Обама обещал, что в Сирии не будет, как в Ираке и Афганистане. Но какой дурак нынче верит правителям? И вообще, а был ли мальчик?
Российские эксперты разбирали мартовский (2013 г) случай применения химического оружия в Сирии. Представили доказательства, что химические снаряды и их начинка были кустарного производства. Разумеется, если и есть у Асада химическое оружие, то уж никак не кустарного производства. Но, разумеется, Обаме Россия не указ.
Химическая атака 21-го августа в районе Дамаска с сотнями жертв. И это за неделю до приезда в Сирию, по приглашению Асада, экспертов ООН. Можно в чём угодно обвинять Асада, но никак не в глупости.Выступая в эфире ведущих американских телеканалов, Башар Асад потребовал от администрации СШАпривести доказательства его вины. Госсекретарь Джон Керри в своем комментарии заявил, что доказательства причастности Асада к применению химического оружия «говорят сами за себя», не уточнив, однако, о каких именно доказательствах идет речь.
После такого ответа так и тянет повторить слова В. Путина: «Врет, и знает ведь, что врет». Но, как известно, политика и правда – две несовместные вещи. И хочется возразить великому Пушкину: «Гений и злодейство – две вещи вполне совместимые». Тогда бы в мире не было столько зла. И посему случаю лауреату Нобелевской премии мира следует вспомнить, что значительные силы сирийской оппозиции поставляет Аль Каида. И в каждом её «воине Аллаха» живёт вечный Усама бен Ладен.
Да, вот ещё почти «смешной» казус: британцы привели доказательства причастности ЦРУ к химической атаке в Сирии.
Ситуация в Сирии по-прежнему находится в центре внимания мировых СМИ.
Эксперты прогнозируют очередную агрессию США за «права человека». Вашингтон регулярно заявляет о своей готовности напасть на Сирию. Официальная версия – наказать Башара Асада и сирийскую армию за использование химического оружия против гражданского населения, пишет британская The Telegraph.
Между тем, сообщает газета, СМИ распространили новые доказательства участия американской разведки в химической атаке в Дамаске. Хакер получил доступ к переписке американской разведки и электронной почте полковника армии США Энтони Макдональда. Макдональд является куратором по разведке канцелярии заместителя начальника штаба армии. Речь во взломанной хакером переписке идет о химической атаке в Сирии 21-го августа..
В сообщении от 22-го августа Евгений Ферст поздравляет полковника за успешную работу. В диалоговом окне Энтони Макдональда ясно видно видео с детьми, убитыми при химической атаке под Дамаском. «Опубликованные данные свидетельствуют о том, что Вашингтон готов на все, чтобы достичь своих целей на Ближнем Востоке.
Поддержка сирийской оппозиции политическими средствами и оружием не принесла ожидаемых результатов. В этих условиях США готовы вновь нарушить международное право и напасть на Сирию без одобрения Совбеза ООН. «Мир все тот же – если политика не работает, авианосцы начинают действовать», -пишет британское издание.
