Русско-немецкий интернет-журнал inter-focus.de Русско-немецкий информационно-аналитический и литературно-художественный журнал
Связанные статьи
На свою статью “К вопросу о том, о чем и как думать и писать эмигрантам” я получила комментарий , на который, наверное, не стоило бы отвечать, если бы он не повторял в тысячный раз общепринятые демагогические доводы.
Итак, во-первых, по поводу того, что невозможно иметь «объективной и полной информации», не живя в стране. Объективной и полной информации о жизни в стране нет ни у кого. Ее в принципе невозможно получить, это некая абстрактная идеальная конструкция. На практике же каждый человек имеет наиболее полное представление о собственной жизни, привязанной к деталям своей семейной, географической, профессиональной ситуации. Иначе говоря, у инженера в Москве и доярки в деревне средней полосы России абсолютные разные условия жизни, труда и быта, поэтому общую картину дают статистические данные, а не походы в магазин за углом. К тому же, открытие границ, как информационных, так и географических (это комментаторы любят игнорировать) означает, что доступна информация самая разная, из самых разных источников, как из официальных и разноязычных СМИ, так и из соцсетей, в которых ею делятся обычные люди, сами живущие в России, так и из общения с родственниками и друзьями, так, в конце концов, из собственного опыта, поскольку железного занавеса давно не существует, и любой живущий за границей человек свободен сколько угодно ездить в Россию.
Во-вторых, по поводу того, что якобы надо обладать доступом к каким-то секретным документам для того, чтобы оценивать ситуацию, и что у меня «нет источников в канцелярии Путина». Никакие секретные документы не нужны для того, чтобы видеть очевидное: что Путин фактически захватил власть и развязал уже несколько войн. Так же, собственно, как не нужен был доступ к канцелярии Гитлера для того, чтобы видеть основные его преступления.
Оставшаяся часть текста использует обычный прием — подмену тезиса оппонента и самого оппонента. Начинается обсуждение какого-то, рожденного воображением комментатора, «Васи из Бруклина», который о жизни в России знает по загадочного происхождения фотографиям. Заодно размывается сам обсуждаемый вопрос, и, как я в статье и написала, в понятие России включается абсолютно все, что происходит в ее географических границах, от декретов Госдумы до ассортимента ближайшей продуктовой лавки. Действия государства и подробности жизни граждан — вещи, хотя и взаимосвязанные, но вполне отличимые одна от другой и заслуживающие отдельного обсуждения. Замыливание темы и подмена понятий — любимый прием троллей.
Ну, а статистика, показывающая 86-процентную поддержку Путина внутри страны, как результат постоянной пропаганды, как раз говорит о том, что объективную картину мира намного легче сохранить, НЕ живя в России.
Наталья Резник (Денвер, Колорадо, США)
Картинка: Banner vector created by Freepik
«Замыливание темы и подмена понятий — любимый прием троллей.» Очень понятно и без подтекстов. Спасибо. уважаемая Наталья Резник!