Русско-немецкий интернет-журнал inter-focus.de Русско-немецкий информационно-аналитический и литературно-художественный журнал
Связанные статьи
Вы верите в то, что Бог есть или это твердо знаете? И если знаете, то почему? Вроде на небе, где ему полагается быть, ничего такого не обнаружено. А ведь знание всегда должно подкрепляться эмпирикой. То есть опытом и экспериментом. Для веры никаких эмпирических подкреплений не нужно.
Долгое время у человечества знание и вера были синонимами. Веришь, что земля стоит на китах, и в этом не сомневаешься. Поэтому, как считается некоторыми, и знаешь основы мироздания.
Веришь, что Иисус Навин останавливал Солнце, и точно знаешь, что именно оно и вращается вокруг Земли. А те, кто в этом сомневался, тех и на костер даже отправляли. За невежество, вероятно.
Вера в создание всего на свете, в том числе и самого света всего за семь дней, находится в некотором противоречии с современной наукой и ее знаниями, подтвержденными экспериментами. Так, если все животные были созданы в один день, то они и жили одновременно. Но палеонтологи почему-то никогда не находят костей волосатых носорогов и тираннозавров, лежащих вместе и в одном слое земли. Время существования этих зверей на нашей земле наука разносит на десятки миллионов лет. И это совершенно не мешает вере.
Впрочем, достаточно долгое время, пока люди были в значительной степени дикими, вера и знание не вступали в противоречие. Однако, по мере распространения книг и образования, кое-кто начал сомневаться в незыблемых основах. Опять же, по мере увеличения книжного разнообразия стало расти и количество инакомыслия или диссидентства. Критически анализируя мнения различных авторов, читатель постепенно привыкает работать головой и далеко не все слепо принимает на веру.
Проблемой Бога, например, весьма активно занимались такие умы, как Гегель и Ньютон. Они оба приложили немало усилий и затратили немало времени, доказывая его существование. То есть, пытаясь найти научное подтверждение веры.
При этом вера со временем стала все больше опираться на некие материальные свидетельства. А именно на те же книги, некоторые из которых были объявлены не только абсолютно правдивыми, но и просто священными.
Ну, например, веря в Септуагинту, то есть перевод семидесяти толковников текста Танах на греческий язык, мы начинаем верить и в непорочное зачатие и в рождение мессии между двух животных. Как оказалось, однако, толковники несколько ошиблись в переводе. Кстати, и было их не 70, а 72. В оригинальном ивритском тексте речь шла о рождении мессии у молодой женщины, которое произойдет между двух эпох.
Но это все интересно только тем, кто «критически метафизирует абстракцию». Шутка. В общем, только тем, кто принимал «опиум для интеллигенции». То есть людям, которые ничего на веру не принимают и все критически анализируют.
Ну, например, почему у православных на кресте нижняя перекладина расположена под углом? В одном из древних текстов утверждается, что одна нога у Иисуса была другой короче. Поэтому и опорная планка его креста была прибита под углом. Впрочем, это еще ладно. А вот само сообщение об использовании гвоздей при распятии вызывает у критически мыслящих личностей целый ряд закономерных вопросов.
Интересно, каким образом Иешуа избежал смерти от неизбежного болевого шока? Или каким образом он не истек кровью, за то время, что висел? Ну, и напоследок: а как его с этого самого креста снимали? Чем гвозди из дерева вытаскивали? Почему нигде ничего не говорится о клещах?
Мы живем в эпоху очередной всемирной революции, революции информационной. Распространение компьютеров и Интернета сделали возможным практически каждому поведать Urbi et orbi (городу и миру) свои замечательные мысли и чувства. А так как тяга писать на стенах и заборах совершенно неистребима у человеков, то и количество пишущих становится совершенно немереным. Столь же безмерной, по большей части, является глупость и необразованность многих этих писателей.
Какие только благоглупости не распространяются в социальных сетях и просто в Интернете. При этом главным является не знание, а вера. Вот верю, что так оно и было, а, следовательно, это и знаю.
Например, уже больше ста лет различной сволочью используются так называемые «Протоколы сионских мудрецов». Кроме пошлого анекдота о том, как автор получил информацию об этом еврейском заговоре, сам текст протоколов вполне можно охарактеризовать так: «все это было бы смешно, когда бы не было так грустно». И ничего. Миллионы в достоверность этой лабуды верят.
По Интернету уже лет двенадцать бродит сообщение о том, что в 1938 году НКВД и гестапо подписали договор о совместной борьбе за все хорошее. Фальшивку, как кажется, склепали в солнечной Латвии. К счастью, образование авторов не позволило им знать, что гестапо – вовсе не орган НСДАП, как они утверждают.
К несчастью, фальшивками в Интернете занимаются и достаточно подготовленные люди. Например, сообщается, что некую Надежду Савченко задержали, после того, как она незаконно перешла российскую границу. Вот такая она преступница.
А чего это она в Россию поперлась? Какого рожна? Как-то в подобные сообщения не верится. Да и в наведение минометчиков на российских журналистов тоже. Ребята, вы хоть представляете, с какой точностью стреляет миномет? Или эта украиночка вызывала огонь на себя?
Винница. Площадь перед домом офицеров.
Или касаемо убийства Немцова. Верить в то, что его убили чеченцы, я охотно верю. А вот хотелось бы спросить: наружка его вела или куда? А это ведомство охраны что-нибудь охраняет или как? То есть буквально любой может встать на этом самом мосту и из гранатомета огорчить в Кремле самого ВВП? То, что Немцова убили, я знаю, в то, что нужных убийц поймают – верю охотно и сразу. А вот в то, что будет известен заказчик – извините.
Когда идет демонстрация со странным для русского человека названием Антимайдан, и антимайдауны несут плакаты «Путин и Кадыров не позволят», хочется верить. Но знание показывает, что у Кадырова, вероятно, в ближайшее время возникнут проблемы. Как-то не по чину плакаты-то.
В зоне АТО каждая из сторон сообщает о нарушениях перемирия. А до этого сообщала об убитых и раненных супостатах. Типа убили 200 и ранили еще 40. Ребятки, военные знают, что раненых в боях почти всегда в три раза больше, чем убитых. Это такая военная аксиома. К тому же должны быть и пленные. Ну, хотя бы половина от числа убитых. Это если вы обороняетесь.
Теперь о роли господина Путина. Ну, скажем так, не верю. Еще пять лет тому ходил стишок, что нашу эпоху «эпохой бледной моли назовут». Тогда он был воплощением посредственности. А сейчас из него делают всемирного злодея. Да полноте.
В фильме о присоединении Крыма господин Путин поведал миру о том, как он лично руководил всем этим процессом. В это тоже как-то не верится. Какие уж там стратегические изыски у неудачливого подполковника КГБ…
То есть верить в то, что во всем виноват Путин, можно, но не нужно. Факты это не подтверждают.
Можно также верить, в то, что на Украине все будет хорошо. Если не сейчас, то
в дальнейшем. Хотя все объективные свидетельства говорят о противоположном. Как-то уж очень настойчиво громыхают взрывы в Харькове и Одессе. И угадайте с трех раз, что дешевле: захватить Мариуполь и Криворожскую область или построить мост в Крым? Тем более, что санкции никто снимать не собирается.
Вот-вот основательно потеплеет. Тогда-то все и начнется. Украинское правительство не может мириться с наличием Лугандонщины и Донбанщины. Ибо с этим не хотят мириться все эти национально-сознательные и их территориальные батальоны. А ведь их бойцы, освободившись на фронте, вполне могут придти в Киев и задать там некоторые неприятные вопросы.
Киев. Часовня на кладбище в Берковцах.
Разумеется, с нынешним положением не могут мириться и лидеры сепаратистов. Ведь дальше им придется кормить несколько миллионов населения. Интересно, как эти вояки смогут сие проделать?
Поэтому знание нынешнего положения и вера в то, что всегда выбирается самый плохой вариант, заставляют предположить самое печальное развитие ситуации в середине апреля или начале мая.
Фото автора.
