Об авиации и не только

IF: Даниил Ткачуковский (Киев) Август 7, 2014 Политика 1 Comment 3,676 Просмотры

Связанные статьи

18 июля я возвратился из поездки. Там, где я был, Интернет слабенький, да и желания не было шарить. Потому и узнал о гибели Боинга от таксиста, возвращаясь с вокзала. И вместо того, чтобы думать о погибших, в голове одна мысль – «Опять!..» Странное и страшное дело. Привыкли мы, что ли, к подобным вещам? А может быть, и привыкли. Привыкли, что как только появляются сообщения об очередных успехах, происходит нечто, эти успехи перечеркивающее, происходит с кровью, с погибшими, с пропагандистскими воплями. И, конечно, с комментариями диванных аналитиков и экспертов.

В этот раз получилось всё как обычно. Катастрофа, гибель людей – и детей! – и следом немедленная реакция. Порошенко тут же заявил, что виновата Россия вкупе с сепаратистами. Путин тоже отреагировал немедленно, хотя и несколько неожиданно – позвонил Обаме и только потом произнес и сделал всё остальное, что полагается, так сказать, по артикулу. Возникает ощущение, что у Путина пара козырных тузов в рукаве. И бесконечные слухи – вплоть до того, что израильтяне сумели заснять всё вообще со спутника, но по просьбе США придерживают информацию.

И, естественно, бесконечные, непрекращающиеся дискуссии в социальных сетях, блогах, Живом Журнале… Просто диву даёшься, сколько на свете гуманитариев, досконально разбирающихся в международных правилах полётов, полетных картах, схемах ведения огня, сопровождении целей, следах шариков-дротиков, коими фаршируются зенитные ракеты и пр., и др. То ли они с президентов своих пример берут, то ли просто высказаться хотят.

От этого шума в голове возникает стук и гудение, хочется не видеть и не слышать этот гвалт – и никак не получается. Что ни день, то какие-то новые сообщения, новые мнения, новые точки зрения. То Россия сбила, то Россия не сбила, то не Россия сбила. Про Украину и боевиков ДНР-ЛНР то же самое.

Хорошо, предположим, Россия сбила. Зачем? Лишних неприятностей огрести? Украина сбила? А зачем? И так проблем за гланды, ещё только самолёта пассажирского не хватает. Боевики сбили? А чем? А как? А, опять-таки, зачем? На них куча всякого и так висит.

А может, и вправду, по ошибке? При Советской власти тоже ошибочки бывали (это не про корейский Боинг). Одна из них едва к Третьей мировой не привела. Дивизион атомных подводных лодок, дежуривших на боевом в Атлантике, получает условный сигнал «Сиреневый туман -72». Или, скажем, «Красный рассвет-99». Все на стрёме, к запуску ракет с ядерными боеголовками готовы, как штыки, а командиру дивизиона неймётся. Нет показателей для боевых стрельб, ну, нету. Подвсплыл, запросил Главный штаб ВМФ – и вздохнул с таким облегчением, которое никому из нас познать не дано. Не было никакого сигнала. Матросик за пультом то ли перепутал что-то, то ли пошутить решил, то ли проспал. Войны не было, но осадок, как водится, остался. Разгильдяйство личного состава – тема, знакомая до боли, и вызывает сугубое понимание.

Соображений уймища. А вот фактов маловато. Это главное – фактов нет. Да, предъявляют схемы, карты, фотографии. Так Боинг летел, вот его коридор, попали оттуда, иначе было бы совсем другое, а штурмовик СУ-25 на такой высоте летать не может… Подавляющему большинству это всё, что козе энциклопедия.

Специалистов-ракетчиков среди обывателей практически нет, во всех этих схем ах разобраться никто из нас не может, а это означает, что снова приходится нашему брату выбирать версию, которая больше нравится, и жарить, так сказать, в рамках. А что прикажете делать, если высказывания специалистов тут же опровергаются высказываниями других специалистов, если Нидерланды то собираются направить свой спецназ в зону падения, то не собираются, если возникают какие-то новенькие паспорта, если тиражируются дикие версии о самолете, наполненном трупами?

Тому, кто пытается думать собственными мозгами, думать, в сущности, не о чем. Фактов как не было, так и нет. И не предвидится в обозримом будущем. А может быть, и в далёком будущем тоже. Да и кого тогда это будет волновать?

Никого это волновать не будет. Те, кто гребут на трагедии капитал – финансовый, политический и так далее, забудут обо всём ровно тогда, когда собирать будет уже нечего. Диванные аналитики-эксперты, пыжащиеся от высокого уровня собственного непонимания происходящего, забудут обо всём, получив новую игрушку цикла «ЯЖВАМГОВОРИЛ».

Так оно чаще всего и получается. Отвлекли, как детишек малых: «Вон, смотри, птичка… то есть, простите, Боинг. А ну-ка, скажи, деточка, какая бяка его сбила?» Деточка с готовностью называет бяку, получает одобрение таких же, как она сама, деточек, радуется достижениям и ждёт, когда появится очередная бяка. Кто именно эта сбившая бяка – никакого значения не имеет. Всё дело в деточке. Это для неё игрушки. А для кого-то – очередной рычаг управления событиями. Гибнут ли при этом люди или не гибнут – никакого значения не имеет. Это вообще не люди – это статистические единицы. 300 человек для статистики – это вне пределов технической ошибки. Такой ошибкой – или потерей – вполне можно пренебречь.

Иной раз думаешь; вот если бы знать всю правду, всё, как оно было на самом деле…

Не хочу. Противно.